4000元能买台苹果主机吗？这个问题放在以前是很难实现的愿望。即使在今天，在苹果的主流产品中，苹果PC的价格都在7000元以上，与Windows平台的产品有着比较大的价格差距。
难道苹果产品中就没有物美价廉的产品呢？
(相关资料图)
一、Mac mini是苹果PC产品中的异类
今年苹果上架了新一代的M2系列处理器的产品，顺手将M系列的产品也做了一些价格调整。即便如此，苹果的PC产品仍然要比Windows平台的产品价格要高出不少。目前，采用了M1处理器的13.3英寸的MacBook Air（8G+256G）价格仍然是7999元，教育优惠后也要7199元。而采用了M2处理器的MacBook Air最低价也在8999元上，新上架的M2版本的15英寸MacBook Air，价格更是拉到了11999元。至于MacBook Pro系列，采用M2处理的最低版本，价格9999元。至于iMac、Mac Studio和Mac Pro的价格，对于普通用户而言，更是贵得离谱，Mac Studio最低配价格16499元，Mac Pro起售价则是55999元。
在众多苹果PC产品中，Mac mini是一个异类，即使是采用了M2芯片的产品，低配版（8G+256G）零售版只有4499元，教育优惠后3699元，京东自营店的A+会员价格也是3699元，512G的版本优惠后4999元，但采用了M2 Pro处理器的版本价格就飞到了9999元，优惠后也要8999元。
所以，从经济性的角度看，3699元的Mac mini是苹果PC中，最为实惠的产品。
从接口上看，丐版的M2版的Mac mini只有一个HDMI口、两个雷电4接口、两个USB-A接口和一个网线口，多少有些不够用，如果考虑到外挂硬盘扩展，对于一些经常需要转移大文件的用户来说，雷电口肯定不够用。考虑到只有3699元的价格，这些问题便都不是问题，有很便宜的解决办法。
整体来说，Mac mini无论是放在办公室或者是家里，其mini的体积几乎不占地方，外观上与Windows平台的miniPC相比，更是优雅了许多。同时Mac mini的噪音几乎没有，是非常适合办公或者家里使用的微型终端。
二、如何将丐版的Mac mini升级到皇帝版
苹果产品不同内存和硬盘版本之间价格差距甚大，256G的Mac mini和512G版本之间价格相差1500元，与2T版本相差6000元，苹果的SSD真贵。
但目前国内市场的SSD价格持续走低，特别是使用了长江存储颗粒的SSD更是令人心动，7400MB/s传输速度的PCI4X4的4T产品，多数已经价格下探至999元，故将Mac mini的8G+256G扩容到4T的存贮成本很低。
在处理器性能上，Mac mini的M2处理器和M2 Pro性能远没有M1和M Pro的差距大，所以在购买时选择M2处理器是比较实惠的选择。同时考虑到8G和16G内存版本在macOS上的表现上，远没有Windows平台上的差别大，至少在目前的系统下，8G内存在MacOS并不会成为性能瓶颈。
考虑到实际的使用场景需求，对于8G+256G版本的Mac mini的扩容，仅需要提升硬盘空间，同时考虑到影像文件的传输和数据转移，需要保持接口数量，就可以满足大部分日常使用的需要。
在实际扩容的过程中，选择了阿卡西斯（ACASIS）的一款雷电3接口的Dock和SSD硬盘盒的集成产品，核心关键是扩展后的4T硬盘要成为系统硬盘，需要长期占用一个雷电4接口，而这个Dock支持雷电菊花链，连接硬盘后，还会多出一个雷电3接口，同时提供了一个DP接口和一个USB-A3.0接口，非常合适。
虽然雷电3的带宽只有40G，跑满了也只有3000MB/s的传输速度，但目前长江存储颗粒的X-7090产品，价格也只有不到1000元，所以在硬盘选择上，还是选购了一款雷克沙PCIe 4X4的4T固态硬盘，最高传输速率为7400MB/s。
扩容配件整体下来，一共花费了2100元不到，在硬盘扩展到4T的同时，并提供了更多的接口。
苹果的macOS的系统迁移，在操作过程中其实远比Windows平台要方便得多。在对需要安装系统的硬盘进行“抹除”操作时，选择APFS格式即可。在App Store里下载完最新的MacOS Ventura系统，在应用程序中选择系统安装文件，点击安装；在安装过程中需要选择目标盘时，选择新盘进行安装即可。这个过程中只需要按要求点几年鼠标，半小时左右即可完成安装。系统安装完成自动重启后，即可进入系统界面进行使用。
这样我们就得到了一台8G+4T接近“皇帝版”的Mac mini，拥有两个雷电接口，一个HDMI接口，一个DP接口和三个USB-A接口，这一配置共花费了5800元左右，比Mac mini M2 Pro官方的16G+4T版本便宜了13000元！（M2芯片没有4T硬盘版本）
虽然M2 Pro的性能要比M2略强，16G的内存也在个别情况下要比8G的版本要流畅一些，但与13000元的价格差距相比，这点微弱的区别基本可以忽略。
扩容后的Mac mini性能倒底如何？用Geekbench 6做了个简单的测试，单核成绩为2675，多核成绩为10093。参考Geekbench6网站的测试列表，这一单核成绩，和Mac mini采用M2 Pro的版本相当，与采用了M2的16英寸的MacBook Pro性能相当。多核成绩方面，实测的数据比Geekbench网站上的要好一些，性能接近采用了M1 Pro芯片的MacBook Pro。在CINEBENCH R23测试中，单核成绩为1645，多核成绩8770，其性能表现仍然强劲。
与X86平台的处理器相比，这台Mac mini的单核成绩与i9-13900相当，多核性能比12600略强，与AMD Ryzen 7 5800X相当。
在实际使用中，在进行视频剪辑时，如果同时采用4轨4K SDR视频、一条音频再加一轨字幕，在Finl Cut Pro X中，仍然能实时预演。在视频剪辑中M2芯片表现出了强劲的性能。
另外使用Mac mini还会有一个意外收获。可能是受益于机身大的原因，Mac mini的芯片性能，要比采用了同一芯片的MacBook Pro和MacBook Air的产品性能要强一些。单核性能强了4.5%，多核性能强5.4%。从具体性能参数来看，采用了M2芯片的Mac mini的单核性能要比采用了M1 Max芯片的性能怪兽Mac Studio还要强11.6%，当然受限于处理器的核心数，多核性能并没有比M1 Max版本的Mac Studio强，其多核性能落后18%左右。
对比Windows平台的MiniPC，与今年几家厂商推出的基于AMD 7940HS芯片的miniPC相比，Mac mini的优势仍然非常明显，至少在性能方面接近5%~10%的性能优势，价格方面，如果不做扩容，3699元的价格，仍然在整个小主机领域具有足够强的竞争力；与去年各厂家推出的基于英特尔1260P系列的产品相比，那么Mac mini的性能优势就是碾压般的存在，其多核性能要比1260P高出一倍。
M2系列芯片的Mac mini不仅是Mac体系中的一个异类，以超强的性能和足够便宜的价格，可以将一众X86平台的miniPC打翻在地，而且反过来给自家的M1 Max芯片的Mac Studio大哥带来了足够的威胁。